赌博心法

您现在的位置:主页 > 互博娱乐城 >

互博娱乐城

赌博心法

作者:admin编辑:赌博心法
“鑫聚光电”前高管涉嫌泄密案第三次开庭,庭审结束后,未当天宣判东莞时间网讯案件的主角,名叫赖某鹏 他曾经是一名普通工人,因积极努力被一路提拔到公司副总,后又因种种原因离职 最后,他又因涉嫌将公司新产品的核心技术泄露给竞争对手公司并获利30万元,被公安机关逮捕 随后,从检察机关将该案转送至法院 7月13日,东莞市第三人民法院对该案进行第三次开庭 赖某鹏否认泄露商业机密,并坚称30万元是借款 庭审持续了4个多小时,被告与受害公司双方律师更是唇枪舌剑,互不相让,让庭审过程陷入混乱,致使法官多次提醒并制止双方发言 值得注意的是,庭审中,作为事件主角,赖某鹏大声地说,“我在看守所关了一年时间,觉得自己是冤枉的 ”庭审结束后,法官并未当天宣判 案件回放公司高科技产品技术遭泄露这家涉嫌遭到高管泄密的企业位于塘厦清湖头,是一家国家高新技术认证企业,全名为东莞市鑫聚光电科技股份有限公司(以下简称为“鑫聚光电”) 涉事高管赖某鹏是江西人,1982年出生,离职前在鑫聚光电担任副总经理一职 据鑫聚光电公司董事长蔡文珍介绍,该公司主要以研发与生产提高液晶电视屏幕清晰度的扩散板为主,长虹、创维、T CL等国内知名电视品牌 都是其客户 “我们花了两年多时间,投入了2000多万搞新产品研发 ”蔡文珍说,为了对新产品的原料以及配方进行保密,公司三位高管还签署了保密协议 产品研发出来后,因担心生产员工泄密,公司还特意对所有的原料采用符号代替 “除了公司三个高管,其他生产员工根本不知道原料名称和配方比例 ”蔡文珍说,原以为保密措施做得天衣无缝,但不到一年之后,东莞一家名叫轩朗的公司生产出了一模一样的扩散板 “我当时就感觉公司的商业秘密可能被泄露,这让我很诧异 ”蔡文珍说 公司33岁离职副总被怀疑据蔡文珍介绍,公司一共三个高管,包括他还有两名负责生产的老总以及副总,而涉嫌泄露公司秘密的,就是负责生产的副总经理赖某 据了解, 赖某鹏今年33岁,在鑫聚光电公司工作了将近10年 2005年应聘进入公司时,只有中专文化水平的他,从最基层的职位做起,因勤勉踏实,工作努力,逐渐做到了副总的职位,2008年被调到东莞 蔡文珍告诉记者,出于信任,他将公司斥资两千多万元,耗时两年多才研发出来的生产扩散板的配方和技术,告诉了赖某鹏 公司掌握该配方和技术的人极其有限,公司此举的本意是留住人才,以便公司更好地发展,没想到后来发生了不快 “他有困难,我帮他解决,他买房子我借钱给他,我对他非常好 ”蔡文珍气愤地说:“没想到他会做出这样的事情 ”蔡文珍说,轩朗公司原本只是鑫聚光电公司的下游企业,主要负责根据客户的需求裁剪扩散板,并不生产扩散板 “刚开始两家公司还不认识,之后,因为我们公司要上市,该公司提出要与我们合作,我们还起草了相关方案 ”蔡文珍非常后悔当初的决定 可蔡文珍等了好久,都不见轩朗公司的人前来洽谈合作事宜 “直到去年春节前后,鑫聚光电公司的一名前业务员在前往轩朗公司洽谈业务时, 意外地发现轩朗公司也在生产扩散板 ” 蔡文珍说,业务员还说,在轩朗公司看到了赖某鹏 去年3月,赖某鹏突然从鑫聚光电公司离职,这更加引起了蔡文珍的怀疑 “我当时就怀疑是他泄的密 ”蔡文珍当即到公安机关报警 当年5月4日,赖某鹏被市公安局刑事拘留,至今仍关押在东莞市看守所 律师建议离职前泄密事件会多发对此,广东登润律师事务所张元龙律师说,在他接触的侵犯商业秘密的案件中,离职前成为泄密事件爆发的高峰期 “所以对离职员工在离职前的行为,企业需要做好权限管控和审计,把控好风险 ”此外,张元龙律师还提醒,如今信息化时代,企业泄密的途径很多,特别是智能手机、3G网络的发展,可以用到的泄密手段更加多样化,企业防御技术更需与时俱进 焦点扩散板技术究竟是不是“秘密”?被告不承认泄密,称30万元只是借款,用来还债13日上午10时许,戴着手铐脚镣的赖某鹏,在法警押送下走入法庭 在庭审现场,赖某鹏拒绝认罪 赖某说,起诉书上,其以提供鑫聚光电生产配方和生产技术为由,介绍王某民和轩朗公司合作生产扩散板,后从中收取王某民项目合作介绍费30万元并不成立,这30万元仅仅只是借款,用来还其他人的债务 赖某鹏说,自己从来没有因为泄露所谓的商业秘密而获取任何利益,自己也并不认为鑫聚光电生产扩散板的技术、工艺、设备等属于商业秘密 “这些生产技术,在浙江等省份已经很成熟了,而在国外也有很多生产扩散板的企业,所以并不存在商业秘密一说 ”赖某鹏称 此外,赖某鹏还表示,他在公司期间,并没有签署任何保密协议,也没有人跟他说生产扩散板的技术、工艺、设备等属于商业秘密 “很多配方,几乎所有人都知道,凭什么说是我泄露出去的呢?” 赖某鹏说 “而且我离职也并不是因为自己心虚什么,而是因为公司的管理问题以及劳资纠纷问题 ”赖某鹏说,离职前,鑫聚光电招进来一个新人,随后公司便在工作当中对其进行种种打压,导致他干不下去 “我在看守所关了一年时间,觉得自己是冤枉的 ”赖某鹏大声地说 庭审现场涉收30万介绍费离职前高管被公诉13日上午,赖某涉嫌泄露商业秘密案在大朗看守所第三次开庭审理 公诉机关指出,根据由公安机关提供的鉴定表显示,在轩朗公司的手提电脑里存有“鑫聚公司”、“深圳市富强鑫电子科技有限公司”的技术文件 而对轩朗公司被查扣的产品进行鉴定,证实与鑫聚公司的产品成分构成实质相同 此外,鑫聚公司还向法庭提供了他们向国家知识产权局申请的扩散板生产专利证书 根据相关鉴定机构作出的评估,认定鑫聚公司损失520万元 “事实上,我们光研发就花了2000多万,泄密之后,还导致了大量客户的流失 ” 蔡文珍说 市第三市区人民检察院之前出具的起诉书显示,本案由东莞市公安局侦查终结,以被告人赖某鹏涉嫌非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪,于2014年8月7日向该院移送审查起诉 起诉书还显示,经依法查明,赖某鹏在鑫聚光电任副总期间,曾收受过深圳一企业的5000元回扣 此外,赖某鹏还以提供鑫聚光电生产配方和生产技术为由,介绍王某民和塘厦石鼓某公司合作生产扩散板,后从中收取王某民项目合作介绍费用30万元,此举给鑫聚光电带来了重大的损失 市第三市区人民检察院遂对赖某鹏提起公诉,认定其所掌握的商业秘密,给商业秘密的权利人造成重大损失,其行为犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以非国家工作人员受贿罪,侵犯商业秘密罪追究刑事责任 法官多次制止律师发言 控方申请换法官庭审现场,在公诉机关出具证据以后,赖某鹏的辩护律师对公诉机关出具的证明表示不认可,并表示鑫聚光电生产扩散板的技术、工艺、设备等,不属于商业秘密;其次,该公司也未做好相关的保密措施,因此赖某鹏根本不存在泄密的情况 整个答辩时间近半小时 而在鑫聚光电的律师就被告律师提出的观点进行答辩时,法官多次提醒,要求其精简发言内容,挑重点说 而法官的提醒也遭到鑫聚光电的律师及蔡文珍强烈不满,坚持要求法官给予公平公正的答辩时间和机会 在庭审现场,鑫聚光电公司也提交了新的证据,根据相关鉴定机构作出的评估,认定鑫聚公司损失520万元 而该机构评估师也被要求出庭作证 在庭审现场,两位评估师的资质遭到赖某鹏的辩护律师质疑,两位评估师情绪也非常激动,表示,该机构的评估报告曾被最高法院及广东省高院及其他地方法院认可,根本不存在资质问题 两位评估师的话音未落,赖某鹏的辩护律师立即打断,并质疑两位评估师是在做广告 法官立即制止该律师质疑该评估机构的资质问题 整个庭审过程持续了近5个小时 庭审结束后,法官未当天宣判 昨日,鑫聚光电公司已提出请求法官庄乐波回避审理赖某鹏涉嫌非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪一案的申请书 蔡文珍告诉记者,“法官庄乐波在审理该案过程中,明显偏袒被告方,如果继续由其审理该案,我担心对本案的公正审理、判决可能会造成一定的影响 ”【南美侨报网讯】帕拉纳州从上周五开始降雨,已经使该州35个城市的12504名居民受损,至少1880人的房屋受损,143人无家可归 暴风雨导致淹水、房顶被掀和冰雹 在西南部地区风速最高达每小时115公里 据SOMAR气象公司称,总共有23人受伤 其中20人在FRANCISCO BELTRAO市,另外3人在MARIOPOLIS市 VITORINO市也受到了暴风雨的侵袭,但无人受伤 在FRANCISCO BELTRAO市的15名受伤者当时在一居民住宅参加生日聚会 SIMEPAR气象研究所认为,该次暴风雨可能是一次龙卷风,但还不能确认这一消息 MATELANDIA市的AGROCAFEEIRA区也因为暴风雨受损 据居民菲尔南多说,当时风暴持续了几分钟,一些房屋和大棚的顶被掀落 CAMPO RUI BARBOSA州立学校、一所教堂和一体育场馆的房顶被毁 大风还将一棵树拨起,砸到一辆汽车 气象部门预测,这样的降雨天气还将持续,预计一些城市的降雨量将超过100毫米,在FRANCISCO BELTRAO市,7月份的平均预期雨量是135毫米 周一,在REALEZA市的一名居民拍下了一张好似漏斗的巨大乌云的照片,但该云团并没有触及地面 SIMEPAR气象研究所气象员萨慕艾尔表示,这样的暴风雨天气是有可能出现在该地区的 “这样的乌云是龙卷风的初始状态,但是当时的天气条件是有可能出现龙卷网的 ”气象员说 http://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2015/07/chuva-causa-estragos-em-35-cidades-do-pr-e-atinge-mais-de-12-mil-pessoas.html2015-07-14 20:32鄂西北在线摘要:夫妻酷暑扫桥获赞酷暑扫桥不论从事何种工作,都不应该浑浑噩噩,敷衍了事 当代社会在很多精英分子身上都很缺乏职业道德和专业精神,却经常会在普通劳动人民身上闪耀 近日..夫妻酷暑扫桥获赞酷暑扫桥不论从事何种工作,都不应该浑浑噩噩,敷衍了事 当代社会在很多精英分子身上都很缺乏职业道德和专业精神,却经常会在普通劳动人民身上闪耀 近日媒体报道,山东一对夫妻原本是为了照顾孙子才移居济南,后来孙子长大了,不再需要他们照顾,于是老两口为了打发时间,应聘成为清洁工,专门负责打扫“过街天桥” 桥下车流量大,桥上人来人往,樊庆考冀凤云夫妻两人一天打扫4次,无论是瓜果皮屑,还是烟头,甚至宠物的粪便,以及醉酒行人的呕吐物,全都认真清理干净 过街天桥两侧有六根大栏杆,中型立框杆726根,小型立杆1862根,每一个小角落都被擦拭得干干净净 樊庆考冀凤云夫妻的劳动成果让过路的市民赞叹不已,有人大赞天桥卫生“比自家客厅还干净” 樊庆考冀凤云夫妻接受采访时笑言,不少人劝他们干活不用这么卖力,“但是看到桥上脏了就是忍不住,尤其是不少老人和小孩从桥上过时都会扶着两侧的扶手,不打扫干净心里过意不去 ”(投稿邮箱:www@exibei.cn 详情访问鄂西北在线主页:http://www.exibei.net[来源:互联网]标签:滚动3偷盗电动车嫌疑人近日落网 警方提醒:停放电动车别忘加装防盗锁入夏以来,市区万达广场周边电动车频频失窃 记者昨日从东侨警方获悉,日前有三名涉嫌盗窃电动车的犯罪嫌疑人落网 经过调查发现,失窃的电动车皆为没有加装防盗锁的车辆 民警提醒,虽然万达周边装有监控,但市民也不能掉以轻心,在停放电动车时应及时加装防盗锁 入夏以来,多发性侵财案件高发,尤其是市区万达广场周边电动车盗窃案频发 6月上旬,东侨警方结合“雷霆行动”成立专案组,对万达周边进行一一走访,同时调取周边监控进行仔细查阅 经过半个月的摸底排查,专案组初步判断年仅15周岁的古田男子彭某有作案嫌疑 随后,民警锁定彭某的活动轨迹以及住所范围 经过连续多日蹲守,7月3日12时,专案组将犯罪嫌疑人彭某抓获归案 随后,专案组顺藤摸瓜,驱车前往罗源追踪另外两名犯罪嫌疑人 当日16时许,专案组在罗源成功抓获仅14周岁的犯罪嫌疑人黄某某,及42岁的男子缪某某,成功追回电动车5辆 据办案民警介绍,犯罪嫌疑人彭某等人通常事先准备各式车钥匙,然后到万达广场周边电动车停放较多的地方,选择没有加装防盗锁的电动车,利用手中的钥匙进行试开 一旦成功启动电动车,彭某等人就骑上车溜之大吉 据悉,因案发地的车辆及来往人员较多,彭某等人并未使用其它工具,不容易引起市民注意,这也让他们屡屡得手 彭某等人盗窃车辆得手后,将车辆运往罗源,交由缪某某进行销赃 截止到三名犯罪嫌疑人落网,其共累计作案20余起,盗窃电动车20余辆 目前,东侨警方已追回被盗电动车5辆 新闻链接 >>>电动车防盗有妙招民警提醒,电动车、摩托车被盗多因为未加装防盗锁 对盗车者来说,偷窃有多重防护措施的摩托车,作案时间较长,要携带的工具较多,更容易被发现,所以多寻找未上防盗锁的车辆下手 不过,车主不管离开时间多长,都要注意给停放的车子加装防盗锁,最好选择优质、坚固的防盗车锁,锁上电动车龙头锁之后,在轮胎部位再上一把锁,以增加小偷偷盗难度 同时,车主在锁好电动车后应开启防盗报警器,一旦小偷触发报警器,巨大的声响可令其却步 此外,市民在摩托车、电动车被盗后应及时向警方报案,为警方在第一时间查获赃车提供依据,此举同时也将便于公安机关及时确定案件高发区,加强巡逻防范 (宁德晚报记者 孙丽晶 通讯员 王彬)海外网2015-07-15 09:30:2511日,山东省沂水县一名3岁女童上学途中,被遗忘在车内9个小时,发现时已经死亡 孩子家长称,涉事幼儿园没有校车,事发前园长收费驾车接孩子上学,到幼儿园后将孩子遗忘在车内 目前,当地警方已介入调查,涉事园长刘某因涉嫌过失致人死亡罪已被警方刑事拘留 (7月13日《新京报》)儿童被大人遗忘在车内而闷死的悲剧并非个案,近年来各地已经发生了很多起,特别是随着汽车时代的到来,这类悲剧案件呈现上升趋势 远的不说,在半个月前的6月27日,湖南湘潭一对父母将男童遗忘在车内导致男童死亡;再比如2013年6月17日,江西省德兴市花桥镇民办宝宝幼儿园一幼儿被遗忘在接送车内致昏迷,后经抢救无效死亡等等 从儿童闷死车内案件的具体情况来看,大多数是被父母遗忘在车内而闷死,被幼儿园老师、司机遗忘在车内闷死的比例其实相对较少 而且,近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网对1003人进行的一项调查显示,55.7%的受访者身边发生过因家长疏忽造成的儿童安全事故,59.1%的受访者认为目前年轻家长在育儿方面有些“不靠谱” (7月13日《中国青年报》)比如11日下午,浙江义乌一对父母因去超市买东西,结果造成孩子被反锁在车内而求救消防 (7月13日《都市快报》)然而,从责任追究层面来看,由于犯有过失致人死亡罪的行为人往往是孩子的父母,属于受害人,已经遭受了巨大打击和痛苦,而且非常的悲伤和内疚 所以,在司法案例中,如果是父母将孩子遗忘在车内而致死,基本上不追究父母的法律责任,只有非父母将孩子遗忘在车内而致死才会被追究责任,比如幼儿园老师、幼儿园司机 但这种不对等的判决,尤其是免除父母刑罚的判决,实质上就弱化了粗心大意父母的法律责任,也就难以最大程度的警醒人们,警示父母以及我们大人不能遗忘了车内的小孩,让儿童的权利得不到有效保障 拯救遗忘在车内的小孩,避免悲剧屡屡上演,惩处不能手软,不管是爸妈将孩子遗忘在车内致死,还是幼儿园老师将孩子遗忘在车内致死,都必须一视同仁的依法追究粗心大意的大人的法律责任,要让他们为自己的过失致人死亡行为承担相应的后果 只有这样,才能倒逼我们的大人肩负起身上的责任,迫使人们高度重视孩子遗忘在车内这个细节问题 另一方面,在进入汽车时代后,汽车成为很多家庭的出行工具,汽车在设计上应当考虑到提醒家长不要把孩子遗忘在车内的功能,比如像美国汽车一样,装置儿童汽车专用座椅、“儿童传感器”等设备,以先进技术提醒粗心爸妈、粗心大人 (张立美)


(文章来源:互博娱乐城

评论: “鑫聚光电”前高管涉嫌泄密案第三次开庭,庭审结束后,未当天宣判东
关键字: 赌博心法